Phyllis Barnes
Phyllis fue paciente del Dr. Weinberger, especialista en otorrinolaringología. Durante el curso de su tratamiento de Phyllis, el Dr. Weinberger debería haber sospechado, diagnosticadoy referido Cáncer de Phyllis para tratamiento. Si lo hubiera hecho, Phyllis probablemente habría sobrevivido su cancer.
¿Dónde tuvo lugar el incidente?
N/A
¿Quién estuvo involucrado en el incidente?
Dr. Mark Weinberger: especialista en oídos, nariz y garganta
Joe Clinkenbeard, PA- Asistente de médico en la red de medicina familiar.
Phyllis Barnes fue paciente de Clinkenbeard en 2000 y 2001, y una paciente del Dr. Weinberger es 2001.
¿Cuál fue la causa?
Durante y durante el curso de su tratamiento de Phyllis, los Demandados deberían haber sospechado, diagnosticado y referido a Phyllis para el tratamiento del cáncer, y si los Demandados lo hubieran hecho, Phyllis no habría necesitado quimioterapia o laringectomía y probablemente habría sobrevivido a su cáncer.
¿Quién crees que tiene la culpa?
Tanto el señor Clinkenbeard y Dr. Weinberger por no cumplir con el estándar de atención aplicable a los asistentes médicos y especialistas ENT, respectivamente.
Jurado encontró solo contra el Dr. Weinberger.
¿Qué hizo Kenneth J. Allen Law Group para prepararse para este caso?
Pasó por el proceso del Panel de Revisión Médica como lo requiere la Ley de Negligencia Médica de Indiana, donde el panel de médicos encontró negligente al Sr. Clinkenbeard y al Dr. Weinberger.
¿Alguna otra información pertinente que prefiera compartir?
El demandante también solicitó daños punitivos al Dr. Weinberger por su conducta fraudulenta, opresiva y voluntaria o gravemente negligente al realizar una cirugía de seno innecesaria en Phyllis, empeorando su condición. El jurado emitió un veredicto por $ 3 millones en daños compensatorios y $ 10 millones en daños punitivos.
Haga clic aquí para leer la historia de CBS Chicago sobre este caso